于是我很郁闷，当初我那样拼命考上大学是为了什么？难道象是一些政府官员所说的为提高中国人口素质作贡献吗？可是我马上就要失业了，“衣食足而知礼节,仓禀足而知荣辱”，我饭都吃不上了还提高素质干什么？官员说了，中国大学生就业难主要是因为将近一半的大学生都一窝哄的到北京和东南沿海地区去就业，所以导致局部人才过剩，可是你们怎么就不想想这些地区占中国的GDP何止一半？主要的制造业服务业金融业等行业都在这些地区，不来这里就业难道都跑到西部去种地吗？又有官员说了，主要是大学生对工作要求太高，苦的累的不干，工资低了不做，我想问一下，难道要大学生去拉人力车你才满意吗？我见过许多大学生和初中生一起去跑推销，送货，他们并不象你们说的那样娇气。

我也不想要多高的工资，可是现在连个1000/月的工资本科生都抢着做，很多单位都开价800，甚至更低，那我想问问各位大人，我花了将近10万元去读大学然后拿个几百元一个月的工资我是不是脑子坏了？我什么时候才能把本钱挣上来，什么时候才能有钱买房子？不说在上海买房子吧，就说一般的城市，一般的房子至少也要20万-30万一套吧，就算我不吃不喝也要好几十年吧？

现在又有政府大人和所谓专家学者说了，大学生专业素质低，很多用人单位不满意。那我想问问这是谁造成的呢？中国的教育制度和腐败问题我就不说了，这大家都知道。就光说说英语吧，所有的大学几乎都成了英语培训班，不过四级不给学位，英语不好考研你想都别想。于是许多英语不好的学生几乎天天看英语，整天想的事就是怎么过四级，根本无心去看专业课。考研英语也是大头，只要英语搞定，那你基本上就没问题了，很多英语系的学生几乎眼闭着就考上复旦大学，南京大学这样重点大学的中文系，管理学，社会工作等等。那些英语本来就不错的学生呢，就期望着更上一层楼了，于是过六级，即使不出国也去考托福，考雅思。

中国这些年一直都在宣传英语万能论，据说学好English走遍天下都不怕，还很酷毙。其实深层次原因是利益问题，英语已经成为一个庞大的产业了，专家教授编书赚钱，出版社卖书赚钱，名师讲课开辅导班赚钱

大学生就业是越来越难，因为高校还在不断扩招。可是上次两会上还有代表说中国的大学生不是多了，而是少了，特别是和西方相比较占人口的比例偏低。什么都和西方比，连学费也和西方看齐，结果学费狂涨，学生上不起学，银行也不贷款，即使被政府逼急了也就做做样子。其实西方的大学学费是按人均收入的比例来算是很低的，比如说美国，他们人均收入是22000多美元，可是公立大学学费才9000多美元（以前更低），这在西方国家中已经算很贵的了，法国加拿大英国等普遍是2000美元左右，而他们的人均收入都是2000万美元左右，贫困学生可以申请免费和助学金，而且比例是很大的。中国年人均收入8000元人民币（有多大水分还值得怀疑），一般学校的学费却达到5000-6000元，好点的专业达到10000元。这样高的学费造成的后果是经常是一家人供应一个孩子上学都供不起，于是出现许多感人的悲剧。而中国高校的乱收费都出了名的，连清华北大都参与，教育部也不例外，和高校一起发了横财。高校的疯狂扩招造成高校的疯狂扩建，于是又造成教育成本的疯狂上涨，两会上又有教育界的代表说了，如果不扩招那将造成教育资源的极大浪费，最终受损害的是国家。

那我们不禁要问，难道你让大家都上大学，然后再失业？你到是把成本收回来了，为国家挽回了损失，却害苦了普通百姓和他们的孩子。最近出现某地区大规模的学生拒绝参加高考的现象，也说明中国大学扩招已经走入了死胡同了。而那些卖淫的女生，的确大部分都是被学费和生活费所逼，助学贷款根本是个安慰大众的骗局，只有那些有关系的极少数人能搞到。他们也知道大学毕业不好就业，但是已经花了那么多的时间金钱和精力半途而费又太可惜，真是鸡肋噢，食之无味，弃之可惜。

教育部还在吹嘘2005年本科就业率达到90%以上，其实根本就是屁话，因为现在大学的招生计划直接和就业率挂钩，就业率低就意味着不能招那么多的学生，于是许多学校造假，学生找不到工作不发毕业证，学生被逼无奈只好和用人单位签订假合同或自己伪造，真实就业率大概在60%左右。那中国大学到底要怎么办？怎么扩大就业？其实这个问题真的很难办，就算大学现在全部都不扩招了（这是不可能的）维持现有规模，中国每年也容纳不了那么多的人就业，各个行业已经饱和。唯一的办法是进行行业调整，发展和开放一些新的行业和领域，特别是发展服务业，开放金融业等等。劳动密集型产业已经成为过去。